Есть строгие экономические законы и логические расчеты!

«Предприниматели и население загоняются в финансовую «кабалу» и не только из-за высоких процентов по займам, но и из-за своей финансовой неграмотности, из-за неполного раскрытия стоимости займа организацией выдающей займ!»

Читайте полную версию статьи Сергея Богданова «Слово председателю»  на сайте КПК «Содружество».

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Итоги Мурманского марафона.

Сегодня 26 марта 2016 г. в г. Мурманск прошел лыжный марафон на 25 и 50 километров. Заметно было, что участвуют проIMG_1210фессионалы и всех возрастов, катаются уверенно и мощно. Первые три места заняли беларусские спортсмены, которые практически каждый год традиционно занимают первые места. Всего с 8-и стран мира были представлены лыжники, с России практически со всех регионов приехали участвовать спортсмены и любители данного вида спорта. Соревнование было зрелищным, все были настроены на свою дистанцию и пройти его до конца. Порядка 1000 человек вышли на стартовую площадь и сIMG_1227амым беспокоящим, волнующим моментом, когда адреналин зашкаливает, было ожидание хлопка стартового пистолета. И здесь самое коварное, не попасть в «завал», не наступить на лыжи соседа или на твои палки могут наступить — тогда можешь остаться без инвентаря. Но довольно было все корректно, вежливо и достойно. Стартовали хорошо, мощный поток сразу пошел на крутой подъем и через 2-3 км спортсмены стали уже потихоньку выстраиваться в понятные ряды и колонны. В целом 25 километровую дистанцию прошел хорошо, но, единственное, после определенной дистанции встали лыжи: первые 5 км. лыжи шли отлично, а потом начал прилипать к ним снег — смазка не подошла или лыжи не подошли по погоде. Приходилось «тащить» лыжи, а не катиться на них. На второй круг (на 50 км.) не стал уходить и рисковать. Погода менялась быстро, утром был снег, потом потеплело, лыжня заледенела, снег местами был рыхлым — все это мешало моим лыжам (solomon), а fisher хорошо катился.

Хочется отметить непреклоняемую волю и преданности этому спорту со стороны некоторых участников: на лыжне были пожилые женщины-спортсменки порядка 80 лет и более, мужчины преклонного возраста, в числе участников был даже безрукий спортсмен, коf7IJtQP5UKkторый многим дал «фору» — ходят на самый длинный марафон, наравне с молодыми участниками. Они, на самом деле, заслуживают высокой оценки и восхищение. Мне все это понравилось — есть к чему стремиться и кому подражать. И, конечно, после такого появляется еще большее желание кататься и держать форму. В целом, соревнование «Праздник Севера» в Мурманске, прошло позитивно, а участников настроило на работу и подготовку к следующему марафону. Заканчивая, хочу пожелать всем быть спортивным, мужественным и примером для других.

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Мурманский лыжный марафон — 26 марта 2016 г. Долина Уюта.

favicon IMG_1189Завтра, 26 марта 2016 г., в г. Мурманск в СК «Долина Уюта» стартует 43-й международный лыжный марафон на 50 км, который проводится традиционно каждый год и приурочен к празднику Севера. Как говорят мурманчане, на соревнование обычно съезжаются порядка 1500 спортсменов. Вчера 24 марта прошли разминку, а сегодня будем отдыхать и настраиваться на завтрашний старт. На этом спортивном мероприятии и на такой лыжной марафонской дистанции еще я не бегал ни разу-хочу попробовать. В этом году мне будет 50, если пройду эту дистанцию, то смогу гордится за себя и сказать, что есть еще «порох в пороховницах». Но, конечно, без никакого фанатизма будет. Будет масс-старт и, главное, не сломать лыжи и палки. Мой стартовый номер-602. Все покажет первый круг-поскольку бежим два круга по 25 км. Активность участников большая, это видно по тренирующимся на трассе спортсменов-все разминаются, настраиваются. Вообщем есть волнение и есть азарт. Будем настраиваться на борьбу!

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Современный взгляд на состояние микрофинансов или МФО на перепутье.

Микрофинансовая деятельность сейчас подвергается нападкам со всех сторон-самых разных структур государства, граждан страны пострадавших от непрофессионально работающих МФО, «серых» МФО и «столбовых» кредиторов, от связанных с микрофинансовыми компаниями коллекторов и всяких криминальных «выбивальщиков» долгов и так далее можно дальше перечислять.  Цель, которую определили МФО, предоставление доступа населения к финансовым средствам для повышения их благосостояния и развития предпринимательства, самозанятости не оправдала себя и не достигает цели, скорее наоборот -закредитовывает. Вместо этого, с микрофинансового рынка идут новости криминального содержания о разбитых судеб граждан, а также еще о более тяжелых случаях. Обидно тем, профессионально работающим представителям МФО, кто в рамках закона все эти 6 лет, с момента выхода закона №151 -ФЗ, создавали свою работу и соответствовали целям и требованиям данного закона. С начала «бума» (с 2010 г.) микрофинансовой деятельности на законодательном уровне не было своевременно поставлено ограничений для устранения входа на этот рынок лиц, не имеющих опыта работы с финансами, с ненадлежащей деловой репутацией, недостаточным образованием и другими необходимыми ограничениями. В связи с этой причиной, микрофинансированием  занялись сомнительные личности и далекие от этого вида деятельности, о которых я говорил в своих статьях еще 5 лет назад. Уверен, что дальнейшее (в ближайшие 5 лет), даже колоссальное усилие профессионалов микрофинансового рынка к улучшению микрофинансовой среды не приведет, мнение населения об этом рынке не улучшится, доверия населения к рынку не появится. На фоне ужесточения надзора и контроля на микрофинансовом рынке этого невозможно достичь добросовестным участникам. А «серый рынок» будет пока работать и существовать, усугубляя ситуацию дальше для добросовестных микрофинансистов . Проще, на данный момент, микрофинансовой организации выйти из реестра, «тихо и мирно» собирать выданные займы и, при необходимости и нужности, смотреть на этот весь беспредел делая для себя выводы для дальнейшего принятия решения-а надо ли мне это? Или выжидать развязки событий на рынке.

Конечно, выход нескольких десятков добросовестных МФО из реестра сегодня пока значимых изменений не принесет на этот рынок, но посмотрим, как говорят «еще не вечер», поскольку ужесточение для добросовестных МФО только начинаются. Есть МФО, которые своей профессиональной работой поддерживают других, только начинающих участников рынка. Для Банка России микрофинансовый рынок не совсем интересен- для него это лишняя головная боль, как недавнее представление Генпрокуратуры главе Банка России Эльвире Набиуллиной об устранении нарушений и улучшение контроля за МФО и ломбардами. С этого момента, считаю еще более усилиться контроль за МФО и ужесточат порядок работы с займами. Экономическая ситуация в стране и взятый курс государства на «защиту заемщиков» тоже не способствуют нормальной и стабильной работе МФО, работающих в рамках закона. Регулятивная нагрузка Банка России и надзор, которые с каждым днем увеличиваются, не дают микрофинансовым организациям своевременно и постепенно осваивать нормативы и предоставлять отчеты в нужном порядке и необходимы сроки, как бы ни старались. Сегодня идет игра в одни ворота-никакой поддержки не имеет микрофинансирование (ни на законодательном уровне, ни в выделении фондирования, ни информационной поддержки), но спрашивают запредельно жестко для такого нового направления финансового рынка. Для микрофинансовых организаций также существует проблема с недостатком квалифицированных и добросовестно работающих кадров, которые являются составляющей качества выдаваемых займов.

Сегодня однозначно вошло в среду микрофинансового рынка понятие «саморегулирование», правовое поле которого определил закон №223-ФЗ и в рамках данного закона МФО должны объединится в саморегулируемые организации для определения стандартов осуществления своей деятельности и самоконтроля по разным моментам деятельности самих МФО. Это опять надстройка над микрофинансовыми организациями и дублирование контроля, наряду с Банком России, а также дополнительные отчисления в данное объединение микрофинансовыми организациями для его содержания, которое будет доставлять в итоге им больше проблем, чем пользы по разным существующим из практики причинам. Состав руководства саморегулируемой организации играет большую роль в полезности его работы для всех его участников, но с этим у нас большая проблема в России.

Я уверен, то что сегодня творится на этом рынке не приведет к положительным результатам ни для регулятора, ни для самих участников, а также для населения страны. Это направление финансового рынка будет загублена в нынешних условиях при таком отношении, как сегодня. Нужны другие меры и другой подход к регулированию данного сектора финансового рынка, которые позитивно будут работать для всех заинтересованных сторон.

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Формирование резервов на возможные потери по займам для большинства КПК станет вопросом возможности дальнейшей работы на рынке.

Многие руководители КПК считают формирование резервов через внесение пайщиками, при необходимости, дополнительных взносов станет моментом паники пайщиков и массового выхода из кооператива. Да, возможность развития такой ситуации имеет место вполне, тем более в нынешней экономической нестабильности и еe ухудшения. Реально, часть кооперативов готова в сроки сформировать 100% резерв на ВПЗ, у кого-то немного не хватает для полного формирования, но большая часть кооперативов не сможет сформировать резервы в сроки указанные в соответствии с Указанием ЦБ №3322-У. Месяц назад, на правлении КПК Содружество мною был поставлена задача о предварительном обсуждении с активом пайщиков кооператива вопрос о формировании страхового фонда на случай убытков вследствие формирования РВПЗ. Собрание пайщиков провели вчера, 4 февраля 2016 г. в г. Чебоксары. Присутствовали порядка 30 пайщиков — это тот основной актив, который всегда принимает активное участие в работе кооператива и, можно сказать, в основном решает порядок его работы. Вопрос, выносимый на обсуждение пайщикам звучал так: «О внесении пайщиками дополнительных взносов для формирования резервов.» Естественно, в начале собрание это вызвало возмущение со стороны пайщиков, некоторые с настороженностью смотрели, но в общем без понимания отнеслись к этому предложению. «Почему мы должны формировать резервы из-за пайщиков, просрочивших полученные займы и должников?» — так звучали некоторые вопросы. Мною сразу было сказано пайщикам, что это пока мое предложение и его необходимо обсудить для принятия конкретного решения и оно связано с необходимостью кооперативу работать дальше стабильно, как и предыдущие 13 лет его работы. Порядка 70 %, по предварительным расчетам, КПК Содружество сможет сформировать РВПЗ в необходимы сроки — было доложено пайщикам. Сегодня кооперативу надо выжить в новых реалиях рынка и экономической ситуации. И нам необходимо работать в нынешних условиях на опережение возможных событий и поэтому необходимо кооперативу подстраховать себя — все эти аргументы на собрании  были приведены пайщикам. И что эта мера вынужденная и временная. Вопросы пайщики ставили остро и обсуждали жарко. Поняв суть обсуждаемого вопроса, пайщики далее сами сформулировали вопрос, поставленный мною, более просто и понятно для всех присутствующих пайщиков — «Будем формировать страховой фонд или закрываться?». Многие, как потом выяснилось, вначале не совсем понимали мое предложение: для чего это предлагается? и что дает данное действие пайщикам кооператива? Была определенная паника. Пошли вопросы от пайщиков об устойчивости нашего кооператива, о количестве должников в денежном выражении, сколько привлечено кооперативом сбережений пайщиков и  сколько из них в займах размещено, c каким результатом закончили 2015 год. Вопросов откровенных было достаточно. Устоять напору пайщиков, скажу было тяжело, но нам, правлению и сотрудникам кооператива, удалось справиться и пришли, в конце концов, к пониманию в ходе собрания с пайщиками, чему с трудом верили вначале проведения собрания правление. У меня была уверенность в достижении результата и согласованности с пайщиками при условии открытости с ними о ситуации на нашем рынке и ужесточении надзора Банком России за участниками рынка. Поэтому я и вынес на правление данный вопрос и настоял на проведение вначале собрания актива пайщиков, который по сути всегда решал и решает все основные стратегические вопросы деятельности кооператива.

Подводя итог работы собрания актива пайщиков, скажу о решении которое было принято на этом собрании-

— «Формировать страховой фонд на случай невозможности в указанные сроки сформировать кооперативом за счет прибыли РВПЗ»;

— «Подготовить правлению предложение о порядке формировании страхового фонда путем внесения пайщиками дополнительных взносов для формирования РВПЗ в срок;

На этом этапе можно сказать, что договоренность пайщиками кооператива достигнута единогласно по этому вопросу, многие, к тому же, поняли о необходимости данных мер для выживания и дальнейшей работы КПК Содружество.  В ходе собрания звучало от пайщиков заслуженные кооперативом слова о получении ими хороших процентных доходов за все эти 13 лет работы кооператива, в сравнении с банковскими процентами. В конце собрания актива пайщиков, хорошо мне это запомнилось, одна пожилая пайщица сказала: «Давайте будем выживать и работать дальше».

Исходя из законодательство, конечно, правление КПК изучит о возможности формирования такого фонда для формирования РВПЗ и покрытия убытков, или определим другие возможности аккумулирование этих поступающих средств пайщиков. Теперь нам остается подготовить для годового собрания свои конкретные предложения по «мягкому» переходу по реализации данного решения актива пайщиков. Пока мы довольны итогами проведенного собрания. Пожелаем КПК Содружество счастливого дальнейшего пути.

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Совещание Волго-Вятского Главного управления Банка России с участниками финансового рынка.

   26 января 2015 г. состоялось совещание Волго-Вятского Главного управления ЦБ РФ с участниками финансового рынка: кредитными организациями, рынка небанковских профессиональных кредиторов и другими участниками финансового рынка. Совещание проводилось в Нижнем Новгороде при участии зам. председателя ЦБ РФ Чистюхина В.В., часть участников Волго-Вятского региона участвовали через систему видеоконференции на своих местах. Обсуждали «Основные направления развития и обеспечения стабильности функционирования финансового рынка РФ на 2016-2018 г.г. Самым жизненно-важным вопросом для кредитной кооперации был вопрос по формированию в срок резервов ВПЗ на основании Указания Банка России №3322-У. И конечно этот вопрос прозвучал и на него ответили следующим образом — Данный вопрос будет решаться в рамках надзора за кредитными кооперативами, путем предоставления времени для его исполнения. Думаю тут имел приказ, подписанный самим В. Чистюхиным от 28.12.2015 г. О возможности продления срока для формирования резервов, как того просили представители КПК с конкретным его обозначением, не было сказано ничего и даже не обнадежили.По созданию системы гарантирования сохранности сбережений граждан в сфере кредитной кооперации был задан вопрос — тут был ответ в следующем смысле: пока нет конкретных предложений от участников системы кредитной кооперации по формированию фонда защиты сбережений (гарантирования) пайщиков, кроме предложения М.Сафиулина в рамках Федерального фонда по организации системы гарантирования сбережений пайщиков. Но Федеральный фонд не будут продвигать законодательно, Банк России не против объединения самих кооперативов. По КПК 2-го уровня — готовы рассматривать предложения по развитию. Пока не верят в идею кооперативного банка, как сказано было на мероприятии, может только за счет собственных средств, прибыли или средств пайщиков, но не за счет государственных средств.
Микрофинансовые организации системно значимых и серьезных вопросов не задавали, хотя вопросов накопилось больше, чем достаточно. Но тут и модератор не предоставил возможность всем регионам задавать вопросы — получилось скупо, неинтересно и не совсем полезный формат для большинства регионов. В основном задавали вопросы по месту основного зала проведения совещания — делайте выводы, господа.
А вообще необходимо всем участникам рынка небанковских профессиональных кредиторов отправлять свои предложения и замечания (быть более активными) в рамках обсуждения данной концепции обеспечения устойчивого развития финансового рынка РФ на 2016-2018 г.г. У меня сложилось не очень хорошие (полезные) впечатления, кроме поставленной «галочки» от проведенного мероприятия.
Ответы на вопросы других участников будут опубликованы на сайте ЦБ через 2 недели.

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники